Færsluflokkur: Fjölmiðlar

Stoppið okrið!

Hér ytra (Svíþjóð / Danmörk) er það altalað að Íslendingar séu komnir með gullæði.  Nú séu ferðamenn rændir bokstaflega gegnum gengisbreytingar hingað og þangað, gegnum veruleikafirrta verðlagningu og það sé jafnvel svo að fólk fari ekki einusinni lengur í sund, því það sé svo dýrt! 

Gullæðið mun koma Íslendingum í koll.  Það bara er svo.  Er ekki meira virði að fólk muni eftir Íslandi fyrir fegurðina, vingjarnlegheit landsmanna. Kunnáttu landsmanna um land sitt og allt það góða sem við höfum upp á að bjóða - í stað þess að fólk tali um okkur sem græðgispakk?


mbl.is „Við verðum að stoppa þetta“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Framsóknarflokkurinn hættir í íslenskum stjórnmálum

... þetta er óskafyrirsögn í mínum heimi.  Hversvegna ekki?   Gerið það eina rétta, leggið niður flokkinn og farið að vinna fyrir ykkur. Vinnið einusinni ærlegt dagsverk og finnið hversu gott það er!

Aðrar fyrirsagnir dagsins eru eitthvað í áttina að þessu:

http://www.visir.is/sigurdur-segist-ekki-hafa-vitad-af-wintris-/article/2016160409183 

 

sigmundur


Vélarvana og rekur...

Í erlendum fjölmiðlum er sagt að Ísland sé vélarvana og að það reki stjórnlaust! Sigmundur Davíð farinn og óljóst hvaða hlutverki hin svokallaði eftirmaður hanns hefur að gegna. Þetta er ófremdarástand og ljóst að Ísland býður álitshnekki í útlöndum.  

Getum við ekki gert eitthvað í þessu?   

Guð blessi Ísland!


mbl.is „Enginn skilur hvað er að gerast á Íslandi“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Ja fussum svei, ja fussum svei...

nyAD2Q9381

Það er rétt að skoða ALLA þá/þær sem ætla nú að mata krókinn eftir siðferðilegt gjaldþrot Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar.

Bjarni Benediktsson átti líka aura og bréf á Seychellerna ... hvað þá með aðra

kumpána þeirra og flokksbræður í Sjálfstæðisflokknum og Framsóknarflokknum?

Nokkrar línur úr söng Soffíu frænku i Kardimommubænum (Torbjörn Egner):

"Ja fussum svei, ja fussum svei,
mig furðar þetta rót.
Í hverju skoti skúm og ryk
og skran og rusl og dót,   
en Jesper skal nú skítinn þvo
og skrapa óhroðan
...."
 
 

mbl.is „Lögðum línur að næstu skrefum“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Þögn um siðleysi og leiðtogatal

Löglegt en siðlaust!   Maðurinn sem ætlaði að koma Íslandi úr fjármálasiðleysi græðginnar og myrkraverkum fjármálamarkaðarins - hefur verið afhjúpaður. Hann er meðal þeirra sem hann ætlaði að hreinsa út. 

Í dag þegar ég kveikti á morgunsjónvarpinu - get ég sagt að ég hálf skammaðist mín fyrir stjórnmálamenn Íslands.  Hefur fólk ekki lært neitt?   Nei greinilega ekki!


mbl.is „Hann er okkar leiðtogi“
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Stýrður fréttaflutningur

Það vekur stöðugt furðu mína þegar ég horfi á fréttaflutning vesturlenskra fréttastofa hversu ötular þessar eru að flytja boðskap hinna vesturlensku íhlutunarlanda ófriðarástandsins í Sýrlandi.

Ég bý í Svíþjóð. Fréttaflutningurinn er hin sami þar. En ég á því láni að fagna að eiga nokkra kunningja sem eru frá Miðausturlöndum. Þar á meðal frá Sýrlandi. Þessir aðilar hafa nokkuð aðra sögu að segja.

Þessir kunningjar og vinnufélagar mínir hafa sagt mér frá upphafi órólegheita í Sýrlandi og hverjir hafi þar átt hlut að máli. Sagan er ekki eins einföld og vesturlenskur fréttaflutningur vill af láta.

Sagan er tvíþætt vilja heimamenn halda fram: I fyrsta lagi hafa Vesturlöndin litið á það sem sitt hlutverk að æ síðan Trans-Jórdaníu var skipt upp í Jórdaníu, Sýrland, Libanon og Palestínu, að blanda sér í mál téðra landa. Þetta hefur skapað óróa, óöryggi og fjandskap landa og íbúa á milli á svæðinu.
Í öðru lagi - og það er síðari tíma vandamál - hefur ólíuauður Miðausturlanda verið ástæða enn harðari íhlutunar vesturlanda nú þegar kreppan er að vaxa í heiminum og olíuþörf vesturlanda rénar ekki. Þetta hefur því orðið til þess að valdhöfum Miðausturlanda hafa verið settir afarkostir: Að Bandaríkin og "hin velviljuðu" fylgdarlönd þeirra verði að hafa einkaaðgang að ódýrri olíu á undirmarkaðsverði.

Og nú erum við komin að vandamáli dagsins í dag. Bashar al-Assad forseti Sýrlands hefur leitast við núna í nokkur ár að styrkja infrastrúktúr lands síns. Hann hefur oppnað landið og látið byggja upp ferðamannaiðnað, betri samskipti við Libanon og Tyrkland - sem og Rússland. Hann hefur veitt gríðarlegu fé af olíuauð landsins í að bæta sjúkrahús, skólakerfi og réttarkerfið í landinu. En þetta hefur þá orðið til þess að Bandaríkjamenn hafa ekki haft sama aðgang að hinni ódýru olíu Sýrlands lengur.

Þetta er stóralvarlegt mál fyrir Bandaríkjamenn sen enn keyra sína stóru "truck's" og bensínháka - sem hluta af sínum dýra lífsstíl. Að krefjast skynsemi í auðæfanotkun er jafn hættulegt og að taka upp umræðuna um vopnaeign þessa fólks.

En tilbaka til Bashar el-Assads forseta Sýrlands. Uppreisnarmenn sem hafa fengið hvatningu sína frá vesturlöndum, hafa nú fengið falleg loforð um að fá að stjórna Sýrlandi að uppreisn lokinni mót því að þeir verði ljúfir og hlýðir vesturlenskum hagsmunum.

Í fréttaviðtali við starfsmann utanríkisráðuneytis Svía, spurði fréttamaður fyrir tveimur mánuðum fulltrúa ráðuneytisins hvort vestulensk stjórnvöld vissu nákvæmlega "við hverja þeir myndu semja" eftir að uppreisninni væri lokið og Assad væri frá völdum. "Nei" svaraði hann "en við vinnum að því að komast að því hverjir séu bakvið stjórn uppreisnarmanna". Segir þetta ekki allt um vitleysuna.

Ég vil koma að annari hlið málsins í Sýrlandi og það er hlutur kristinna manna í Sýrlandi. Allt frá því að faðir núverandi forseta var við völd (þar tilsettur af breskum stjórnvöldum) hefur kristnu fólki verið tryggður réttur á við alla aðra borgara Sýrlands. Í samtali mínu við brottflutta Sýrlendinga í Svíþjóð hafa þeir tjáð mér að uppreisnarmenn sé gagngert núna að útrýma eða hræða kristna frá Sýrlandi. Farið sé hús úr húsi og fólki stundum gefinn kostur á að hypja sig innan sólin sest þann daginn. Aðrir fá ekki þetta tilboð og eru skotnir umsvifalaust. Þetta eru harðlínumúslimar sem eru að verki. Studdir af stjórnvöldum vesturlanda.

Það er semsagt í gangi núna í Sýrlandi, útrýming á kristnu fólki - með blessun vesturlanda. Og við - blinduð af einhæfum og stýrðum fréttaflutningi fáum ekki að sjá fréttir af staðreyndum málsins.

Viðmælandi minn núna rétt fyrir jólin sagði að það væri enga pakka að senda fyrir jólahátíðina - að uppreisnarmenn hefðu þegar drepið systurfjölskylduna - með amerískum vopnum. Og bætti því við að fólk á vseturlöndum fengið ekki að vita sannleikan.


mbl.is Ætlar ekki að víkja
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Seljið eldhúsinnréttinguna!

Er ekki bara ráð að selja eldhúsinnréttinguna i húsakynnum OR sem kostaði miljónir og aftur miljónir?
mbl.is Áætlun um fjármögnun OR rædd á morgun
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Skrípaleikur af verstu tegund

Þetta er nú meiri skollaleikurinn. Fyrst gerast Bandaríkjamenn sekir um brot á öllu sem mögulegt er að brjóta gegn, yfirleitt mot stóru málaflokkunum: Alþjóðlegir efnahagsglæpir, fjöldamorð, ólagleg stríð, fjárhagsþvingarnir, brot mót alþjóðarétti, ....      Síðan segja þeir að það sé "ólöglegt að birta skýrslur um brot þeirra!"

Er ekki heimsbyggðin orðin þreytt á þessum skollaleik vesturveldanna, sem öll taka þátt í þessu skrípói! 


mbl.is Skjalaleki alvarlegur glæpur
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Góð grein í erlendu blaði

Greinin er birt hér: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-1241184/How-idiots-London-let-cod-fishers-make-fools-us.html

 Should you happen to live in Leicester, and woke up this morning to hear that you, your children and grandchildren were responsible for £35billion of debt, the idea might take some of the fun out of the breakfast cornflakes. It is one thing to get a hefty post-Christmas credit card bill or fall behind with mortgage repayments. But £35billion? I mention Leicester because the city's population of 300,000 is around the same as that of Iceland. The collapse of that tiny country's overblown banking system has left the country with a hangover far more terrifying than that of Britain. Opposition: Hundreds of people gather outside Mr Grimsson's Reykjavik home to protest against the bill The local currency, the krona, has halved in international value. Wages have been cut, jobs lost. The economic future looks black, with credit available only at punitive interest rates. They are good and mad about what has happened. In a country where crime scarcely exists, the cars and houses of 'the Vikings' - the big financial wizards who drove their banks to destruction - have been vandalised. Icelanders now call themselves the 'Iceslaves', in token of the vast debt burden they must labour for decades to pay off. And this week, the country made a gesture of defiance towards the outside world. Its president, Olafur Grimsson, vetoed a parliamentary bill which would have allowed Iceland eventually to repay £3.66billion owed to its British and Dutch government creditors. Tomorrow, Iceland's parliament will arrange the terms of a national referendum on the bill, which it is almost cerby tain to face popular rejection. Most Icelanders do not care that this will threaten their lifesaving loans from the International Monetary Fund. They shrug at the notion of seeing Iceland's bonds being reduced to junk status. They are unmoved by their prospective EU membership being denied, their international status in the doghouse. They simply refuse to accept responsibility for liabilities which will wreck their lifestyles, because of the follies of a few reckless tycoons - and the whole international regulatory system. They claim that the terms demanded by the British and Dutch governments - which have refunded the lost cash of savers in their countries - are extortionate. The Icelanders' threatened strike - which is what their rejection of the bill will amount to - goes to the heart of the ongoing debate around the world about who takes the rap and bears the cost of the financial crisis. Technically, there is no doubt that Iceland's big banks, which went bust and had to be nationalised, are responsible for the money they took in. But some of us have more than a smidgeon of sympathy for the Icelanders' plight. What was the entire international financial system, and the regulators supervising it, thinking of when they allowed a volcanic wasteland that Warren Buffett could buy himself as a Christmas present to masquerade as a global banking centre? British savers, and dozens of local authorities, deposited hundreds of millions of pounds with Icelandic banks because they offered higher interest rates than anybody else. They chose to believe in Santa Claus because Moodys credit agency gave Iceland a top Triple A rating, while the EU and Bank of England nodded wisely and endorsed the place as a safe haven for cash. They were all bonkers, of course. I have been to Iceland several times. The salmon-fishing is wonderful. If you like shaggy ponies, volcanic hot springs, permanent summer daylight and Scandinavian-cuisine, it is a great holiday destination. More... Collapse of Icelandic banks has put town halls' £830m in the red But Reykjavik, the capital, looks a serious city only to those who have never travelled further south than Inverness, and who think the night life of, say, Fort William really hums. We are all so keen on devolution, rights of minorities and national sovereignty that we kid ourselves places like East Timor and Iceland are proper countries with economies and ambassadors abroad - and even, heaven help us, major international banks. In truth, they are mere offshore communities, which can manage their own affairs perfectly satisfactorily as long as they do not try to play out of their league. Defiance: Iceland's President Olafur Ragnar Grimsson At the height of the recent Icelandic boom, its banks were borrowing in dollars, which rendered them hopelessly exposed when their own currency fell through the floor. The only real assets Iceland possesses are fish, a superannunuated pop singer named Bjork and a nice line in sweaters. This did not stop the world's bankers and regulators from treating-Iceland's other financial institutions as major players, thanks to the overarching delusion that the whole international system was too closely interlocked for any part of it to collapse. Instead, as the wretched Icelanders have now discovered, 300,000 people need to knit an awful lot of sweaters to pay off £35billion. Many people in Britain still do not seem to grasp the fact that we, too, will have to meet the vast bills for our own bankers' failures, as soon as the election is over and we have a responsible government which recognises the horror of our predicament. True, Iceland is incomparably smaller, and its per capita debts much bigger. But the principle is the same. Taxpayers are left to suffer the consequences of the financial crisis, while those who contrived it walk away. I am sometimes accused of hammering in print too hard and often at bankers, who today maintain their obscene levels of personal reward after committing follies for which every citizen of Britain and America will suffer consequences for years. Yet it seems right to keep making the point, as long as the guilty walk free and rich. European and American regulators who indulged Iceland's banks seem more deserving of blame than the Icelandic people, who merely provided the stage set for a huge financial nonsense. Would you trust Leicester City Council with responsibility for overseeing banks dealing in tens of billions? No? It was equally silly to suppose tiny Iceland's incurably provincial government a credible guarantor for such sums. Whatever manoeuvres now take place between Iceland and its creditors, I shall be surprised if the British and Dutch governments get back the cash with interest over 15 years which they are demanding. Legally, the Icelanders have not a leg to stand on. But I save my anger for the idiots in New York, London and other European capitals who allowed the cod fishers to make fools of us as well as themselves


"Já, er það? Er til spilling í samfélaginu. Þú segir fréttir!"

Voðalega var þetta vandlega orðuð fullyrðing!  En eins og tölurnar sýna er ekki um að villast að Íslendingar vita af spillingunni og hafa tekið þátt í henni. Gallup-könnunin gaf til kynna að ríflega 70% landsmanna telja stjórnmálaflokkana spillta og 50% telja að spillingin nái djúpt inn í fjölmiðlana.  Hins vegar telja 80% að viðskiptalífið sé spillt.

Mínar eigin tölur er í sömu átt:  Ég tel að 95% af viðskiptalífinu sé spillt, ég tel 90% Sjálfstæðis- og Framsóknarflokks spillta og að lokum tel ég, eins og dæmin sýna, fjölmiðlana ver um 75% spillta.

Þetta voru tölur mínar!   Byggðar á yfir 37 ára reynslu og löngu fengnum viðbjóði á spillingu á almannafé, stjórnmálasiðferði og stýrðri umfjöllun fjölmiðla.  


mbl.is Margir telja spillingu ríkja í þjóðfélaginu
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Næsta síða »

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband